Disney погодилася запропонувати роботу щонайменше 60 співробітникам Character.AI після заяви стартапу про банкрутство. Окрема пропозиція на $20 млн стосується його активів, але опис її предмета у джерелах різниться.
Скільки Disney планує платити команді?
Disney передбачає орієнтовно $60 млн сукупної річної компенсації для співробітників Character.AI, яких планує найняти. Пропозиції роботи мають отримати щонайменше 60 людей — більшість штату стартапу, за даними TechCrunch.
Ці умови містить судовий документ, який виявило Bloomberg. У ньому також сказано, що переважна більшість співробітників, яким запропонували роботу в Disney, погодилася. Колишній CEO Character.AI Karandeep Anand нещодавно став першим CTO Disney.
За що саме Disney пропонує $20 млн?
Disney пропонує $20 млн за угоду, яку TechCrunch описує як придбання частини активів Character.AI, а The A.V. Club — як отримання ліцензії та певних прав вимоги компанії.
Disney претендує на невиключну безстрокову ліцензію на певну інтелектуальну власність Character.AI та певні права вимоги компанії, за даними The A.V. Club. Видання посилається на Variety й наводить формулювання із заяви про банкрутство.
Ці описи можуть стосуватися тієї самої угоди, але наведені тексти не дають змоги встановити повний перелік активів і прав. Невиключна ліцензія сама собою не означає переходу права власності на технологію чи виняткового права її використовувати. Тому називати цю угоду купівлею Character.AI було б передчасно.
Пропозиція Disney має статус stalking horse bid — стартової ставки в процедурі продажу. Інша компанія ще може запропонувати більше. Сума $20 млн стосується цієї угоди, а $60 млн — орієнтовної щорічної компенсації працівникам: це різні категорії витрат.
Які труднощі Character.AI назвала в судовому документі?
Character.AI назвала високі витрати, потенційні зобов’язання через судові позови та питання, які компанії доводиться врегульовувати з регуляторами. У документі зазначено, що ці чинники стримували компанію попри велику й активну аудиторію.
Проти компанії подала позов мати 14-річного хлопця. За її словами, син став одержимим одним із чатботів Character.AI, а згодом помер унаслідок самогубства. Цей виклад позову не встановлює причинного зв’язку. Компанію також розслідують державні органи через занепокоєння щодо безпеки дітей.
Що цей випадок означає для розробників споживчих AI-чатботів?
Випадок Character.AI показує, що велика й активна аудиторія може співіснувати з високими витратами та юридичними ризиками. Проте наведені джерела не розкривають фінансових показників, за якими можна було б визначити внесок кожного чинника в банкрутство.
Для білдерів чатботів, доступних неповнолітнім, позов і державні розслідування — конкретний аргумент на користь перегляду захисту дітей у продукті. Це редакційний висновок із описаних ризиків: джерела не визначають, які саме захисні механізми могли б запобігти шкоді чи судовим претензіям.
