Microsoft поєднує свої окремі застосунки Copilot в один продукт і одночасно закриває AI-функції, які не набрали аудиторії, — про це 13 серпня 2026 року повідомив TechCrunch.

Це перше публічне визнання компанії, що частина експериментальних функцій, розкиданих по Copilot для Windows, Microsoft 365, Edge та мобільних застосунків, не виправдала витрат на підтримку. За даними TechCrunch, злиття застосунків і чистка невдалих фіч відбуваються паралельно — це не рутинний реліз, а перегляд усього портфеля Copilot.

Для індустрії сигнал прозорий: етап, коли вендори закидали продукт AI-фічами «про всяк випадок», добігає кінця. Починається фаза, де кожна функція має довести свою цінність утриманням користувачів, а не просто фактом існування в demo.

Що саме змінює Microsoft?

За даними TechCrunch, Microsoft об'єднує розрізнені Copilot-застосунки в єдиний продукт і паралельно видаляє AI-функції зі слабким залученням користувачів. Для людини, яка сьогодні відкриває Copilot на Windows, Copilot у Microsoft 365 і окремий мобільний застосунок Copilot, це означає одну точку входу замість трьох різних інтерфейсів з різною поведінкою моделі.

Подібну консолідацію вже проходили інші великі гравці: Google звела Bard і Assistant в єдиний Gemini, Amazon переробляє Alexa навколо одного агента замість набору навичок-плагінів. Патерн однаковий — компанія спершу дає командам випускати десятки паралельних AI-експериментів, а потім змушена звести їх до одного продукту, коли утримання користувачів і витрати на підтримку моделей стають політично видимими для інвесторів.

Чому Copilot розрісся до плутанини брендів?

За останні три роки Microsoft прикріпила бренд Copilot практично до кожного свого продукту:

У кожного — власний цикл релізів, власне ціноутворення і часто власна версія базової моделі. Наслідок передбачуваний: користувач не завжди розуміє, який саме Copilot відповідає за яку функцію і чи ділиться контекст між ними. Для розробника, що інтегрує API, це ще гірше — доводиться тримати в голові, яка версія Copilot підтримує конектори, а яка ні. Ймовірно, під скорочення потрапили саме короткочасні експериментальні надбудови на кшталт вузьких чат-розширень, які так і не набрали масової аудиторії, хоча TechCrunch не наводить повного переліку видалених функцій.

Кому це вигідно, а кому додасть клопоту?

Виграють насамперед ІТ-адміністратори корпоративних клієнтів і звичайні користувачі: менше застосунків з однаковою назвою — менше плутанини під час онбордингу і техпідтримки. Програють ті, хто вже побудував процеси навколо конкретної версії Copilot, яку тепер зливають з іншою: інтеграції, навчені сценарії використання і внутрішня документація потребуватимуть перегляду.

Ширший контекст — тиск на капітальні витрати. Дата-центри під AI-навантаження коштують мільярди, і рада директорів Microsoft, як і інвестори конкурентів, дедалі частіше питає не «скільки фіч запущено», а «яка з них реально утримує користувачів». Злиття застосунків і чистка мертвих функцій — прямий спосіб показати цю метрику. Ми вже писали, як подібний тиск капітальних витрат змінює пріоритети в AI-хмарі Meta — Microsoft, судячи з усього, проходить через ту саму дисципліну витрат, тільки на рівні продуктового портфеля, а не інфраструктури.

Висновок AiiN: що це означає для AI-білдерів

Наша теза: 2026 рік стає роком, коли великі AI-вендори переходять від логіки «фіча-в-тиждень» до логіки продуктового портфеля з чіткими метриками утримання. Хто будує на API Microsoft, Google чи будь-якого іншого гіганта, має закладати в архітектуру план на випадок, що конкретний Copilot-продукт або його API-поверхня зникне чи зміниться протягом кварталу, а не року.

Практична порада: не прив'язуйтеся жорстко до бренду конкретного Copilot-продукту в інтеграціях — абстрагуйте виклики моделі через окремий шар, щоб злиття чи перейменування на боці вендора не ламало ваш продукт.

Скільки Copilot-застосунків було у Microsoft?

У портфелі компанії одночасно існували щонайменше Copilot для споживачів, Microsoft 365 Copilot для офісних застосунків, GitHub Copilot для розробки, Copilot Studio для збирання агентів і окремі версії для Security та Dynamics 365. TechCrunch не наводить у заголовку точний список тих, що зливаються в один застосунок.

Чи торкнеться злиття GitHub Copilot або Security Copilot?

Точних деталей про те, які саме продукти зливаються, а які лишаються окремими SKU для розробників і безпеки, у наявному матеріалі TechCrunch немає. Це варто уточнювати за офіційними анонсами Microsoft, коли компанія опублікує повний список змін.

Коли ці зміни стануть доступні користувачам?

Дати релізу об'єднаного застосунку в наявному фрагменті новини TechCrunch не вказано. AiiN стежитиме за офіційними коментарями Microsoft і оновить матеріал, коли компанія назве терміни викатки.