Олександр Борняков, ексзаступник міністра цифрової трансформації, а згодом очільник напряму Brave1 у Міністерстві стратегічних галузей, 6 серпня 2026 року дав перше велике інтерв'ю як новий очільник Наглядової ради оборонного кластера Brave1. У розмові він окреслив три пріоритети програми: гранти на розробки зі штучним інтелектом, нові підходи до захищеного зв'язку на фронті та розвиток лазерної зброї.

Для екосистеми українського deep tech це не рядова кадрова новина. Brave1 — платформа, через яку держава фінансує прототипи оборонних технологій, від дронів до систем радіоелектронної боротьби, і саме вона визначає, які напрями штучного інтелекту отримають гроші найближчими місяцями. Коли очільником наглядового органу стає людина з бекграундом цифрової трансформації, а не військовий чи класичний оборонний менеджер, це сигнал про те, куди зміщується логіка ухвалення рішень.

За даними AIN.ua, Борняков говорив не лише про стратегію, а й про конкретні технологічні напрями — і саме вони цікаві розробникам, які думають, чи податись на грант Brave1 цього року.

Що змінюється в керівництві Brave1?

Наглядова рада Brave1 — орган, що визначає стратегічні пріоритети кластера й контролює розподіл грантового фінансування між напрямами: дрони, наземна робототехніка, кіберзахист, засоби РЕБ і тепер дедалі активніше — власне ШІ-системи. Прихід Борнякова на цю посаду продовжує тренд останніх двох років: оборонні гранти в Україні дедалі більше нагадують венчурне фінансування — з питчами, MVP, польовими тестами й швидкими ітераціями — а не класичні держзакупівлі з тендерною документацією на роки наперед.

Практично це означає, що критерії відбору для AI-стартапів наближаються до логіки приватного венчуру: команда, швидкість ітерації, підтверджений результат на полігоні чи фронті — а не лише формальна відповідність технічному завданню.

На що конкретно підуть гранти на ШІ?

За словами Борнякова, штучний інтелект — один із трьох головних напрямів, які він виділив в інтерв'ю поряд із захищеним зв'язком і лазерною зброєю. Для оборонного сектору це насамперед прикладні задачі, а не дослідження заради дослідження:

Спільний знаменник — це edge-інференс в умовах жорсткого дефіциту обчислень, електроенергії й зв'язку. Саме тут напрацювання оборонного ШІ найшвидше перетікають у цивільний сектор: компактні моделі, оптимізовані під слабке залізо, потрібні так само роботам-доставщикам чи промисловим камерам, як і бойовим дронам.

Чому захищений зв'язок і лазерна зброя опинилися в одному переліку зі ШІ?

На перший погляд лазерна зброя й нейромережі — різні світи, але на практиці вони зшиті одним технологічним ланцюжком. Лазерна система протидії дронам без комп'ютерного зору для наведення й супроводу цілі — просто прожектор; саме алгоритми відповідають за те, щоб промінь тримався на швидкій рухомій точці. А «нові підходи до захищеного зв'язку», про які згадав Борняков, стосуються насамперед mesh-мереж і стійких до глушіння каналів, якими дрони й датчики обмінюються даними для тих-таки AI-моделей — без надійного зв'язку розподілена аналітика на полі бою просто не працює.

Іншими словами, всі три напрями інтерв'ю — це не окремий список, а три шари однієї архітектури: дані (зв'язок), рішення (ШІ) і виконання (зброя, зокрема лазерна).

Що з цим робити AI-білдерам і інвесторам зараз?

Для команд, які будують AI-продукти поза оборонкою, новина про зміну керівництва Brave1 — привід звірити дорожню карту з тим, куди тече гроші й талант в українському deep tech:

Висновок AiiN

Наша теза проста: призначення цивільного технократа, а не силовика, очільником наглядового органу Brave1 закріплює вже помітний зсув — український оборонний ШІ фінансується й керується дедалі більше за правилами стартап-екосистеми, а не держапарату. Для AI-команд це означає, що вхідний бар'єр у грантову оборонну орбіту нижчий, ніж здається: працює той самий питч, MVP і швидка ітерація, які вже звичні на цивільному ринку, — просто з іншим замовником і жорсткішими вимогами до польового тестування.

Скільки можна отримати за грантом Brave1?

Точні суми Борняков в інтерв'ю не називав — вони залежать від напряму й стадії прототипу, а публічні програми кластера історично охоплювали діапазон від десятків до кількасот тисяч доларів на розробку й тестування. Актуальні умови варто перевіряти безпосередньо на сайті Brave1 перед поданням заявки.

Чи можуть цивільні AI-стартапи податись на грант Brave1?

Так, якщо технологія має оборонне застосування або легко адаптується під нього — Brave1 системно шукає дуальні рішення, а не лише продукти, створені спеціально для військових.