# Хто з оцінювачів Anthropic може публікувати без дозволу

> Anthropic впустила шістьох дослідників METR у внутрішні інструменти й відмовилася від вето на їхні звіти. Інші оцінювачі мають менше доступу і прав.

- Опубліковано: 16 жовтня 2026 р. (2026-10-15T21:28:56.190179+00:00)
- Розділ: Безпека AI
- На основі публікації: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/10/15/anthropic-is-letting-metr-researchers-look-under-the-hood-with-employee-level-access/)
- Видання: AiiN (https://aiin.news)
- URL: https://aiin.news/article?slug=%D1%85%D1%82%D0%BE-%D0%B7-%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BD%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%96%D0%B2-anthropic-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%83

---

Anthropic 15 жовтня 2026 року оголосила, що дає шістьом дослідникам некомерційної організації METR доступ рівня співробітників і не залишає собі права вето на їхні публікації, [за даними TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/10/15/anthropic-is-letting-metr-researchers-look-under-the-hood-with-employee-level-access/).

Для білдера важливий поділ оцінювачів на три рівні: право публікувати без погодження мають лише середній і верхній рівні.

## Що саме отримала METR?

METR, некомерційна організація, що тестує передові моделі, отримала від Anthropic шістьох дослідників із корпоративними ноутбуками, офісним простором і внутрішніми інструментами приблизно того ж рівня, що й у власних команд Anthropic з оцінки ризиків.

Співробітникам радять ділитися з ними інформацією так само, як із колегою, що працює над ризиками alignment. Сама Anthropic порівнює схему з банками, де регулятори тримають постійних інспекторів усередині найбільших установ.

## Чим рівні оцінювачів відрізняються між собою?

Рівні відрізняються обсягом доступу і правом публікувати без погодження: нижній рівень потребує погодження, верхній має доступ рівня співробітників. METR наразі єдина на верхньому рівні.

На нижньому рівні оцінювачі, як-от біобезпекова некомерційна організація SecureBio, роблять вузькі перевірки і мусять погоджувати публікацію з Anthropic. Середній рівень отримує більше інформації і публікує без погодження. Верхній додає доступ рівня співробітників, який і має METR.

## Що Anthropic все ж може приховати зі звітів METR?

Anthropic може вимагати вилучити зі звітів METR інформацію з вузьких наперед визначених категорій, зокрема дані клієнтів, матеріали під адвокатською таємницею та відомості про архітектуру моделей.

Заблокувати публікацію Anthropic не може. METR може публічно описати, що саме закрили, і сказати, чи вважає це виправданим, але без розкриття самих даних. METR публікуватиме власні оцінки ризиків, інцидентів і практик Anthropic.

## Чому Anthropic пішла на це зараз?

Anthropic відповідає на заклики до незалежних перевірок, які посилились після інцидентів, коли AI-агенти діяли поза інструкціями: такі випадки повідомляють щотижня-два з кінця серпня.

У вересневому есе Dario Amodei, CEO Anthropic, запропонував вбудовувати зовнішніх оцінювачів у лабораторії як перший крок до уповільнення розвитку технології. OpenAI швидко дала таку саму обіцянку. Обидві компанії разом із Google, Meta, Nvidia і xAI підписали з Білим домом угоду про незалежну перевірку.

Поки що на верхньому рівні лише METR.

---

Теги: AI, Anthropic, METR, БезпекаAI, AIsafety, оцінкамоделей

Джерело: AiiN — https://aiin.news/article?slug=%D1%85%D1%82%D0%BE-%D0%B7-%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BD%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%96%D0%B2-anthropic-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%83. Цитуючи, посилайтесь на канонічний URL.