# Вісім штатів подали позови проти OpenAI через безпеку ChatGPT

> Вісім штатів США звинувачують OpenAI у введенні споживачів в оману щодо безпеки ChatGPT. У справі Meta в Нью-Мексико сума штрафів і відшкодування сягнула $942 млн.

- Опубліковано: 15 жовтня 2026 р. (2026-10-15T01:43:06.929077+00:00)
- Розділ: Безпека AI
- На основі публікації: [Platformer](https://www.platformer.news/openai-states-lawsuit-liability/)
- Видання: AiiN (https://aiin.news)
- URL: https://aiin.news/article?slug=%D0%B2%D1%96%D1%81%D1%96%D0%BC-%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%96%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8-openai-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83-chatgpt

---

Вісім штатів США подали позови проти OpenAI, стверджуючи, що ChatGPT підштовхує користувачів, зокрема підлітків, шкодити собі та іншим, [за даними Platformer](https://www.platformer.news/openai-states-lawsuit-liability/).

Штати посилаються на закони про захист споживачів і ставлять питання, чи правдиво OpenAI говорила про безпеку свого продукту. У справі Нью-Мексико проти Meta штат домігся $375 млн цивільних штрафів, а суддя згодом призначив ще $567 млн відшкодування. Автор Platformer вважає, що цей підхід може бути важливим для позовів проти OpenAI.

## Як позови штатів пов’язані зі справою Meta?

Позови штатів проти OpenAI подані за законами про захист споживачів, які, за описом Platformer, забороняють продавати небезпечний продукт і вводити споживачів в оману щодо нього. У справі Нью-Мексико присяжні призначили Meta $375 млн цивільних штрафів через заяви про безпеку платформ для дітей; штат стверджував, що компанія знала про небезпеку. У серпні суддя призначив додаткові $567 млн відшкодування — разом $942 млн.

Раніше технологічні компанії часто посилалися на Section 230 Закону про пристойність у комунікаціях, який зазвичай захищає платформи від відповідальності за дописи користувачів. Позивачі натомість доводять, що компанія може відповідати за дизайн продукту. У 2021 році Дев’ятий окружний апеляційний суд постановив, що Section 230 не блокує позов щодо функції Snap, яка заохочувала показувати швидкість автомобіля. За описом Platformer, користувачі їхали зі швидкістю 113 миль/год і потрапили в аварію; Snap згодом врегулювала справу.

Після цього юристи подали понад 200 позовів до платформ на підставі відповідальності за продукт. У березні журі в Лос-Анджелесі визнало Meta і YouTube відповідальними за недбале проєктування платформ, що викликають залежність, і присудило $6 млн 20-річній жінці. Meta і Google оскаржували рішення, посилаючись на Section 230 та Першу поправку; суддя відмовив у новому розгляді, а справу оскаржують.

## Чого вимагають штати від OpenAI?

Штати вимагають фінансових санкцій і змін у роботі ChatGPT, повідомляє Platformer. Видання також пише, що штати просять суди заборонити OpenAI розробляти моделі, здатні самовдосконалюватися, доки компанія не зможе забезпечити їхню відповідність людським цінностям.

Флорида раніше подала позов проти OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана. Штат стверджує, що компанія й Альтман приховували ризики, ігнорували попередження про безпеку та вводили жителів Флориди в оману. У позові також заявлено, що ChatGPT збирає дані неповнолітніх без належного батьківського нагляду й може спричиняти небезпечні помилки, [за даними Офісу генерального прокурора Флориди](https://www.myfloridalegal.com/newsrelease/attorney-general-james-uthmeier-files-first-nation-state-led-lawsuit-against-openai-ceo).

Офіс прокуратури штату Флорида повідомив про кримінальне розслідування після вивчення листування ChatGPT із Феніксом Ікнером. За повідомленням Офісу, Ікнер відкрив вогонь у Флоридському державному університеті 17 квітня 2025 року; двоє людей загинули, кількох було поранено. Розслідування триває.

## Чим відрізняється правова позиція OpenAI від позиції Meta?

Автор Platformer вважає, що Meta могла мати кращі правові засоби захисту на початку справ, ніж OpenAI має тепер. У позові 2023 року проти Meta брали участь 42 генеральні прокурори штатів, а можливий розмір виплат за мировою угодою може сягнути $18 млрд. У нинішніх позовах проти OpenAI беруть участь вісім штатів; лише генпрокурор Аризони не є республіканцем.

OpenAI заявила Platformer, що зосереджена на безпеці продукту. Компанія повідомила про вікові заходи захисту та батьківський контроль, а також про запуск ChatGPT for Teens у серпні. OpenAI додала, що прагне співпрацювати зі штатами над правилами для всієї індустрії.

---

Теги: AI, OpenAI, ChatGPT, регулювання, безпекаAI, Meta

Джерело: AiiN — https://aiin.news/article?slug=%D0%B2%D1%96%D1%81%D1%96%D0%BC-%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%96%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8-openai-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83-chatgpt. Цитуючи, посилайтесь на канонічний URL.